Книга: Вдовий плат (Акунин Борис); ИЗДАТЕЛЬСТВО "АСТ", 2018

Легко и захватывающе! С интересом прочитал "Вдовий плат": по-моему, это повествование не столько на историческую тему, сколько рассказ об отношениях людей и ,как говорится, о вечном - о любви и ненависти, верности и предательстве.

0    0

Прекрасная книга! Условно можно назвать продолжением повести "Бох и Шельма". Читается легко, как и все книги Акунина. Интересен язык повествования. Кроме чисто художественного рассказа в книге присутствуют интересные исторические факты.

0    0

Великий Новгород всегда стоял особняком во времена Руси. Показана жизнь изнутри в Новгороде. Борьба за власть, интриги, различные ухищрения. И все это между великими женщинами, чо добавляет "перца". Древнерусский детектив. Очень понравилась книга. Люблю Акунина.

0    0

Средненькая и проходная книга АкунинаСюжетные ходы предсказуемы, типажи героев знакомы и перетекают из книги в книгу, общественно-политические взгляды автора хорошо известны. Аллюзии на современность очевидны. Иван III – коварный властолюбец, готовый терзать Отечество,
  отказываться от выгодных геополитических союзов

0    0

О книге Бориса Акунина "Вдовий плат"Борис Акунин продолжает свой экскурс в Российскую историю, излагая её как учёный, документально, и параллельно как писатель, в виде художественного произведения. Этот конкретный художественный роман описывает время непосредственно перед сокрушением Новгородской республики Иваном Великим. Пишет он как всегда очень интересно, и книга читается очень легко. Как и ранее, автор вводит несуществующих героев, которые, тем не менее, очень чётко передают историческую канву, а также взгляды автора на данную эпоху и на конкретные события. Я бы настоятельно рекомендовал перед этой книгой прочесть собственно третью часть истории России того же автора, тогда эта художественная книга будет читаться ещё интересней. Кроме этого, нельзя не отметить, что именно в этом романе аналогия между казалось бы очень далёким временем (более 500 лет назад) и сегодняшним днём, проступает куда как более заметно, чем в предыдущих романах той же серии. Связано это конечно с описанием выборов на новгородском вече, из которого становится понятно, что все изъяны «народного волеизъявления» за этот период никуда не делись.

0    0

Очень любила акунинского Фандорина, но со временем любовь поутихла, да и писать о нем он стал гораздо реже. Решила попробовать почитать историю Российскую.
Я не историк, и даже не увлекаюсь особо историей, но книга оставила ощущение, что автор тоже не историк. Не знаю почему, но я ему не верила, относилась к книги только как к художественному вымыслу и он меня не зацепил. Первую часть про Новгород было ещё интересно читать, но потом про размышления Ивана Грозного… Это было настолько тяжелое испытание, что я начала перелистывать, чего не делала со школы! Книга оставила неприятный осадочек.

0    0

Не все работы Акунина ценю и читаю. Появилось много «сырых» авторских текстов, как будто Борис раздает франшизу на писательство менее одаренным авторам. Тут порадовался. Толковая проза, сначала окунает в лексическую круговерть эпохи, а потом переходит на сносный русский )) Ставлю твердую четверку!

0    0

Плохие оценки книги слабые по-моему из-за того что выбрана тема изначально неинтересная - как-бы первые выборы на Руси Ну написал на его взгляд как это происходило Как мог разукрасил Но все равно получилось скучно

0    0

Печально все это читать.. вспоминается фраза из известного фильма:"жить захочешь, не так раскорячишься". Так и автор с девизом «ни дня без строчки». эта предвыборная возня, господи, пустота-то какая!

0    0

Среди книг Бориса Акунина, эта будет одной из любимых и перечитываемых.
Основное отличие - полное отсутствие японской тематики, что в книгах Акунина уже стало немного надоедать.
Интересна и тема, и стиль изложения. Автор верен себе, здесь будут и лихие повороты сюжета и жестокие сцены и действия, которые в стиле Акунина буду описаны словно вскользь, но от этого оставляющие более глубокий след.
насколько этот художественный вымысел похож на реальность - неведомо никому и спорить об искажениях истории смысла нет. Книга не об этом.
Однозначно советую к прочтению.

0    0

Книга вышла как всегда интересной и даже увлекательной. В ней две части: в первой время правления царя Ивана ВасильевичаIII, во второй - царя Ивана ВасильевичаIV. Первая часть - основная, описывает средневековую предвыборную компанию в Великом Новгороде с жестокими PR-технологиями, соответствующими XV веку. Очень ярко описаны отношение великих жен Новгородских, поэтому книга читается легко, почти как дамский роман. Вторая часть книги описывает события через сто лет после событий первой части. Это забавный эпизод о том как царь Иван Грозный решил в который раз жениться. Связь между частями книги весьма условная.

0    0

Из последних повестей Акунина "Знак Каина", "Бох и Шельма", "Звездуха", роман "Вдовий плат" больше всего похож на полюбившиеся произведения Акунина, в нем есть интересный сюжет, несколько линий, несколько героев. Роман заставил заглянуть в интернет и постараться поискать статьи про Великий Новгород XV столетия, про его обитателей, про обычаи и жизнь. Нам теперь неизвестно насколько вольным был Новгород, но если это было в чем то так, то как жаль, что такую вольницу, таких гордых и независимых людей "прижали к ногтю" и сделали одним из многих тысяч "загибающихся" городов на всей Руси((( Очень показательны слова великого князя Ивана III в конце книги, что лучше иметь под боком покорный город, чем независимый и богатый... Книга понравилась, рекомендую.

0    0

Похоже, любимый автор исписался. Печально. Если первые две книги из этой серии еще можно было читать, то эта книга – просто катастрофа. Хотя тенденция уже прослеживалась от книги к книге, от повести к повести все ниже и ниже опускался автор. У меня уже временами складывалось впечатление, что некоторые свои произведения автор писал под кайфом: уж больно расцветала фантазия, подчас доходя до полнейшей несуразицы. В романе «Вдовий плат», действие которого происходит в 1470 году, автор описывает хитрое приспособление умельца, который управлял ступенькой лестницы проволокой. Проволока в 15 веке, как вам? Известно, что проволока уже была, но это были золотые и серебряные нити для украшения, но явно не та проволока (наверное от электрического трансформатора), что имел в виду автор. И вот такой лажи полным-полно. Я уже как-то назвал эту серию «исторических романов» Акунина «историческими сказками», наверное, это все-таки ближе к правильному обозначению их стиля. Ну «Вдовий плат» еще как-то я «съел», правда с каким-то тухловатым послевкусием, а вот следующее творение под названием «Знак Каина» меня просто убило. Или продолжая образ, на нем я просто отравился.
Это такая гадость и пошлость, которой от Акунина (действительно, ранее любимого писателя) я не ожидал. Я допускаю право автора художественного произведения на художественный вымысел, но, простите, всему должен быть какой-то предел. Очевидно, что автор ничего не знает про своего героя, а лишь испытывает к нему паталогическое отвращение, и ничего более. Прочтя эту помойку, а по-другому я это «творение» назвать не могу, может создаться впечатление, что царь Иван-Грозный ни о чем более не думал, как об изобретении изощренных казней и пыток. А кто же тогда, спрашивается, за время его правления почти в два раза увеличил территорию Государства Российского? Известно, что за время правления Ивана – Грозного, т.е. примерно за 40 лет, было казнено около 3 – 3500 человек. Это немало, но за одну только Варфоломеевскую ночь во Франции было казнено более 30000 человек! Я не собираюсь обелять царя Ивана, но если ты называешь свое произведение историческим романом, то потрудись хотя бы изучить эту историю. В результате – ни грамма истории, зато много какого – то тяжелого грязного бреда. Жаль автора и жаль свое потраченное время на эту самую настоящую помойку. Ой, вспомнил, и опять как-то нехорошо стало. Бррр…

0    0

Легко и захватывающе! С интересом прочитал

0    0

Маниакальное стремление к власти, интриги, которые не снились иезуитам, Новгород и Москва-грандиозное противостояние двух великих городов… Превосходно! И , как всегда, искренне жаль, что книга кончилась

0    0

Слушала аудиокнигу "Вдовий плат" в исполнении Клюквина. Очень интересно, исполнитель, как всегда на высоте! Голоса разных героев отличаются, смысловые акценты расставляются удачно, герои предстают как живые.
При прослушивании меня охватывал восторг и я ощущала полную вовлеченность.
О книге: не только увлекательный сюжет, но и познавательное описание Новгорода, выборов в Древней Руси , интриг. Приходят в голову аналогии с актуальными временами (" низовское холопство и мздоимство").
Книга с юмором, с живыми персонажами, характеры которых выписаны филигранно.
Рекомендую к прочтению однозначно.
Часть под названием "Печать Каина" после 15 минут прослушивания не понравилось вообще, даже слушать не стала дальше, какая-то чушь чернушная.

0    0

Книга понравилась, хоть и грустная. Хотя в истории любого народа мало веселого… Книга о жестких политтехнологиях в древней руси. Похлеще современных. И написано так, что как будто окунаешься в сюжет…

0    0

Интересный сюжет, борьба Москвы и Новгорода. Описан в литературе не однократно, кто хочет углубиться в тему советую прочесть повесть Н.М. Карамзина "Марфа Посадница или покорение Великого Новгорода", очень ярко стихотворение Есенина "Марфа Посадница", приведу отрывок: "Не сестра месяца из тёмного болота
В жемчуге кокошник в небо запрокинула, —
Ой, как выходила Марфа за ворота,
Письменище чёрное из дулейки вынула.
Раскололся зыками колокол на вече,
Замахали кружевом полотнища зорние
Услыхали ангелы голос человечий,
Отворили наскоро окна-ставни горние.
Возгово?рит Марфа голосом серебряно:
«Ой ли, внуки Васькины, правнуки Микулы!
Грамотой московскою извольно повелено
Выгомонить вольницы бражные загулы!»
Заходила буйница выхвали старинной,
Бороды, как молнии, выпячили грозно:
«Что нам Московия — как поставник блинный!
Там бояр-те жены хлыстают загозно!»
Марфа на крылечко праву ножку кинула,
Левой помахала каблучком сафьяновым.
«Быть так,— кротко молвила, чёрны брови сдвинула,—
Не ручьи — брызгатели выцветням росяновым...»

Не чернец беседует с Господом в затворе —
Царь московский антихриста вызывает:
«Ой, Виельзевуле, горе мое, горе,
Новгород мне вольный ног не лобызает!»
Описанные личности вполне историчны и Марфа и еще две новгородские "женки". Новгород всегда был сильным и стремился сблизиться с Литвой (торговые связи и пр.) эта вольность уж очень сильно не нравилась Москве. Описано как посредством интриг и хитрых комбинаций проводились выборы посадника в Новгороде, сам ход выборов на вече. Попытка новгородских знатных боярских вдов сохранить новгородскую вольность. (Но мы то знаем что кончилось все плохо - вечевой колокол вывезли в Москву и лишили "языка", Марфу в монастырь отправили). Мне понравилось, интересно. Конечно не все соответствует историческим фактам. Но роман то не исторический, а художественный..

0    0

Книга интересная, закрученная сюжетная линия. Но в книге «Вдовий плат» психологические портреты героев недоработаны. «Каменная», будучи такой, как ее представил автор, знающая повадки своих соперниц, никогда не отправила бы сына и беременную сноху в поместье «Шелковой», отдав их полностью под чужую власть. Даже при условии внезапно возникшей опасности. Не верю.
Не убедительна встреча Настасьи и Ивана Грозного.
В целом, книга увлекательна, но огорчает, что автор снизил планку.

0    0

Бориса Акунина надо любить, надо читать, надо проживать эти истории именно вместе с его героями. Читается на одном дыхании. Стоит читать скопом с другими книгами Акунина, как я это и сделала. Цена и качество книги сопоставимо.

0    0

История о сильных женщинах свободного Великого Новгорода. Борьба, предательство, подкупы, интриги... Захватывает.

0    0

Ну, не историческая это литература, и никакой Акунин не ученый-историк. Почитайте серьезные исследования на эту тему и сразу же поймете, как мало общего между сюжетом и реальностью. И это относится не только к этой его книге. По крайней мере, узнаете, что Иван Третий и Иван Грозный – это совершенно разные люди, жившие в разное время. А то, судя по рецензиям, не все в курсе. А уж постоянный подгон сюжета под «либеральные» взгляды автора – это вообще нечто!
Да, местами занимательно, почитать можно, чтобы время провести, только не надо забывать, что к истории это имеет отношение процентов на 15-20.

0    0

Одна из лучших книг этой серии у Акунина – по-настоящему интересно, сюжет более чем захватывающий, характеры яркие и очень понятные. Отличное погружение в эпоху!

0    0

Марина Малышева, Автор – намного больше, чем не историк…

0    0

Акунина не узнала. Скучно, предсказуемо и неинтересно. Характеры персонажей не раскрыты. Такое чувство что книга написана для срочной сдачи в печать

0    0

Мне кажется, автор не ставит себе целью в этих своих романах быть абсолютно исторически точным - хочет увлечь эпохой. И в этом смысле "Вдовий плат" - очень удачная вещь Акунина, наверно, одна из самых популярных такого рода вещей его. Итак, 15 век, московский вел кн Иван 3 пытается подчинить себе богатый и вольный по духу Новгород. Ему противостоят в этом три "великие женки" - три богатейшие боярыни Марфа Борецкая (Марфа Посадница, фанатичка самостийности), Ефимия Горшенина ("западница") и Настасья (забыл фамилию - она хочет автономии Новгорода в составе Московской Руси, потому что имеет деловые интересы именно в Москве). Прекрасно вылеплены характеры всех трех, Настасья - главная героиня, ее женская и политическая судьба даны полновесно, впрочем, и остальные персонажи вполне выразительны. Острый сюжет, по принципу сериала - каждая глава есть неожиданное разрешение конфликта в предыдущей. Хороший язык. Жесткие порой сцены, очень, но без смакования. Сцены выборов на вече в Новгороде забавно напоминают о современных полит. технологиях - ничего не изменилось. Занимательно и убедительно.

0    0

Роман читается как сказка ), всерьез воспринимать мешают "ляпы" автора, хоть сюжет и не плох, рассказано на троечку..

0    0

Хорошо читается,жалко что короткая. Про историю Государства Российского всегда интересно. Интересно продолжение не пишется.

0    0

Замечательная книга. Окунаешься в сюжет с первых строк и внимание не ослабевает до конца книги. Неожиданно порадовала вторая часть книги, а финал выше всяких похвал. Получил истинное наслаждение... Времена Ивана Грозного. Новгородская республика и Московское княжество. Конфликт демократии и диктатуры актуален и по сей день...

0    0