Книга: Соловьев и Ларионов (Водолазкин Евгений Германович); Редакция Елены Шубиной, 2019

У Водолазкина лично мне интересно всё , а его ЛАВРА и АВИАТОРА я приобрёл после прочтения первых 3-4 страниц. И ни разу о приобретении не пожалел. Роман СОЛОВЬЁВ И ЛАРИОНОВ представляет собой упоительный вид литературы , который будет современен во все эпохи. Не удивлюсь , если он переведён уже или в скорую пору будет переведён на разные языки. Меня лично он потряс безупречностью изложения и безукоризненностью выстраивания фабулы и постоянного интригующего столкновения истории и современности через хорошо выписанные портреты действующих лиц. Замечательно! Достойно! Увлекательно!

0    0

Книга удивительная. Смешалось все: научные исследования жизни и деятельности белогвардейского генерала, чудесным образом избежавшего расстрела, и жизнь паренька с отдаленного полустанка – школа, институт, аспирантура. Но интереснее всего, как намешаны совпадения событий и представления со стороны разных действующих лиц повествования. Театр и детектив – все смешалось.

0    0

Для меня это самая сильная книга Водолазкина! Интресна и линия молодого ученого Соловьева, и восхитительна мастерски выписана линия генерала Ларионова. Рекомендую!

0    0

"Роман должен походить на пиршество со множеством блюд". М.Кундера "Бессмертие".
Для меня новый роман Е.Водолазкина именно пиршество,притом потрясающее. Сюжет произведения связывает совершенно разные временные пласты:жизнь молодого историка Соловьева(оцените фамилию героя) и белогвардейца,генерала Ларионова.В ходе повествования эти линии постоянно переплетаются,образуя тем самым интереснейшую литературную игру(головоломку, если хотите). О сюжете скажу лишь главное: в ходе увлекательных поисков дневника генерала Ларионова,изучении и осмыслении его жизненного пути,Соловьев проходит(находит) свой путь:"Что бы человек не изучал,он изучает самого себя"(Е. Водолазкин). Тема пути -одна из центральных в романе.Автор говорит о том,что пройти свой путь должен каждый человек,это самое главное,что нужно сделать в жизни (как и в "Лавре"). В романе постоянно звучат и тема памяти(забвения и обретения),и тема смерти.Тема смерти оказывается сопряженной,созвучной с темой жизни, с бессмертием.Жизнь и смерть взаимосвязаны,одно переплетается с другим.Генерал приходит к парадоксальному выводу: основной причиной смерти является жизнь.
Кроме того,роман изобилует юмором и иронией(взять хотя бы описание фотографии Ларионова).
Наконец,хочется отметить безукоризненный стиль Водолазкина(впрочем,как и всегда).
В общем, друзья,читайте и получайте эстетическое наслаждение!

0    0

Сначала было трудно читать. Но потом – не оторваться. У автора есть свой стиль изложения, он узнаваем и интересен мне. Читала «Лавра» и «Авиатора». Мне нравится, когда писателя ни с кем нельзя сравнить, Водолазкин уникален.

0    0

Последний роман Е. Г. Водолазкина прочитан! Могу сказать, что все романы автора абсолютно разные. Они никак не пересекаются. Но, лейтмотив один: вневременность. Времени, по мнению автора, не существует. О данном романе писать сложно, так как мысли переполняют… Но попробую.
Роман #Соловьёв_и_Ларионов повествует о двух судьбах: о судьбе генерала Ларионова и историка Соловьёва, который пишет диссертацию о личности генерала. Стоит заметить, что в романе много иронии и фарса. Только прочитав роман наполовину, я поняла, что генерал – это собирательный образ, прототипами которого являются Суворов и белый генерал Слащёв.
Водолазкин погружает читателя в события первой мировой воны и гражданской войны (бои между белыми и красными).
Что касается историка Соловьёва, то здесь нам представлен образ учёного со всеми тонкостями натуры. На передний план выставлены жизнь и быт историка, главную же роль играет написание его псевдодиссертации. Почему именно псевдо? На протяжении всего романа автором даются ссылки на источники, причём, большинство из них – несуществующие труды несуществующих авторов. Парадоксально, но читатель охотно верит, что читает отрывки из реальных документов, связанных с генералом, на которые, в добавок, есть ещё и ссылки. Причём очень подробные: с указанием страниц, откуда взят материал.
В романе представлен во всей красе Крым, Питер, Ялта. Особую роль в произведении играет научная конференция, которая называется, и здесь Водолазкин проявляет иронию, «Генерал Ларионов как текст». А сама конференция – это оборотная сторона науки! Доклады, представленные на ней, и обстоятельства заставляют читателя впадать в истерический смех! Особенно для тех, кто хоть раз бывал на научных конференциях. Так я не смеялась давно!
Персонажный код представляет перед читателем коллизию. Здесь есть и любовный треугольник, и поиски девушки, которую нелепый историк так легко отпустил, и своеобразный квест по сбору подлинных мемуаров генерала.
Роман построен по излюбленной схеме Водолазкина: введение читателя в историю главных героев, представление конфликтов – любовного и духовного, попытка решения этих конфликтов и, конечно же, открытый финал… Здесь читателю самостоятельно приходится додумывать о дальнейшей судьбе историка Соловьёва, о его возлюбленной Лизе Ларионовой, о научном руководителе историка и, конечно же, о судьбе диссертации.
Данная книга невольно отсылает читателя к роману Аксёнова «Остров Крым». Сюжет очень похож, но здесь Водолазкин всё же проявляет инициативу и подкидывает читателям большое количество неожиданных сюжетных поворотов и массу абсурда.
В общем, книга, по словам самого автора, предназначена для филологов (здесь даже упоминается Пражский лингвистический кружок, Якобсон и Соссюр), но, я бы сказала, что его под силу понять просто начитанному человеку. Своеобразный филологический детектив!
Безусловно, стиль и язык романа – это просто эстетическое удовольствие для читателя.
Таким образом, Водолазкин мной изучен полностью!

0    0

не зря пишут на обложке "от создателя Лавра и Авиатора". для меня Водолазкин так и останется автором прежде всего этих книг. К Соловьеву и Ларионову тоже отношение странное. Язык добротный, видны не только творческие муки автора, но и трудоспособность. После этой книги я задумаюсь еще крепче, стоит ли Водолазкина покупать дальше?

0    0

Читала "Соловьев и Ларионов" после "Лавра", который понравился очень- очень, и после "Авиатора", который слабее и по сюжету, который легко угадывается, и по языку, который в "Лавре" - старинный и более интересный.
Прочитав "Соловьев и Ларионов", захотелось еще раз его перечитать. Это произведение - в котором происходит смешение жанров, времен, стилей. Здесь и современный берег Крыма (недавно там была, и место действия романа - во дворце - туда отсылает), и Санкт-Петербург, и неизвестное местечко (км), где прошло детство героев. Очень понравилось мне аналогия между генералом Ларионовым и красноармейцем (фактически между палачом и жертвой), когда события повторяются в их рассказах. Позднее оказывается, что это было очень умно придумано генералом и срежессировано, этот авторский ход я не просчитала заранее, что очень приятно, т.е. книга удивляет. Понравилась и любовная сюжетная линия - сначала яркие отношения с одной девушкой - в которых она является их постановщиком, а потом поиск настоящей любви - оставленной когда-то. А теперь герой ищет ее снова - и так хочется, чтобы нашел, и был хеппи-енд. Но финал оставлен автором открытым, что и хорошо. После прочтения я искала в Интернете данные о генерале Ларионове, оказалось, что это скорее собирательный образ. Но описан автором великолепно.

0    0

Третий для меня и один из ранних романов Водолазкина. И снова ощущение недосказанности в конце. Мне понравилось, как он сплетает настоящее Соловьева и прошлое Ларионова. Некоторые совпадения могли бы показаться через чур наигранными, но в самой манере письма ее не ощущается. Повествование идет очень плавно.
Генерал Ларионов собирательный образ из генерала Слащева и Суворова. Соловьев же-типичный молодой ученый девяностых (да и не только девяностых). Автор довольно интересно описывает оборону Крыма, но все-таки суховато. Это исследование. Как я понимаю, тема тщательно изучалась, но это не достоверное восстановление событий. Очень много сносок, что хорошо, так как работа над романом была большая, но немного устаешь от них. О сносках говорит так же профессор Никольский, научный руководитель Соловьева.
В книге есть загадка и, уже читая Володазкина, думала, что в конце он может и не открыть тайну: почему не расстреляли Ларионова. Но, этого не происходит.
Не могу сказать, что мне сильно понравилось. Из трех прочитанных романов, если честно, «Соловьев и Ларионов» понравился меньше всего.

0    0

Как всегда потрясающий язык и просто практически осязание созданных картин и образов ! Прочитала с удовольствием ! Чувствуется, что это ранний Водолазкин ), но не менее интересный!!!

0    0

Описание очень реалистично и красочно, ты глубоко погружаешься в историю и увлекаешься ей. В начале было тяжело понять о чем речь, но чем дальше читаешь, тем интереснее. Узнала много новых для меня исторических подробностей, а так же, как это происходит при прочтении хорошей книги, переосмыслила свою жизнь. Рекомендую.

0    0

Книга ожиданий не обманула.Читать непросто,но тем большее удовольствие от процесса:понимаешь,что чтение -это действительно труд. Умно,тонко,полезно.

0    0

История страны и история жизни, тесно сплетены и синхронно развиваются,события начала века и столетней давности находят отклик в настоящем времени( действие романа- конец 20 века) Все это- канва для развития философии автора,в известном ключе связанности всего со всем,поиске смысла бытия и его неслучайности..Язык произведения звучит мастерски, ещё бы- писал филолог!) Но самое главное,остроумно и со здоровым чувством юмора.В сюжете присутствует много от детектива,так что читается на одном дыхании,и смеётся также! Вобщем, Водолазкин не подкачал.Читать и размышлять- рекомендовано!

0    0

Великолепный роман. который читается с большим интересом. очень хороший юмор, без пошлости. Книжка читается на одном дыхании. очень интеллектуально написана. Открытый финал добавляет книге интереса и заставляет читателя задуматься. Однозначно это книга, которая не оставит читателя равнодушным и оставит в его душе след. Бесспорно, очень интересная книга, которую стоит обязательно прочесть.

0    0

Прекрасно читалось. Тем более, что так сложилось, что во время чтения я был в рабочей командировке в Крыму – как раз таки в Ялте и Керчи..

0    0

Удивительная! Спасибо! Ещё живет в моей голове. Как и другие, емкие и формирующие картину мира, мысли и образы, из других произведений Е. Водолазкина. Написаны простым языком. Признаюсь, порой мне кажется, что что-то излишне, во что-то не стоило так погружаться в сюжете. Но, дочитывая до конца, наверное, соглашаюсь, что так и должно было быть, для создания Полотна. Спасибо! Читать обязательно !

0    0

Купила папе. До этого мне дали почитать свой экземпляр друзья. Очень трогательная история, захотелось ещё (после неё прочла Лавр, но этот роман не хуже, как по мне: концовка просто невероятная)

0    0

Роман гениальный, написан потрясающим языком, невероятно остроумный, читаю и перечитываю уже не первый раз.

0    0

Не зашло. Может быть позднее попробовать почитать. Хотя вряд ли.

0    0

Нудно, неинтересно и размазано. Нет сил и желания дочитывать. Разочарование...

0    0

Знакомство с творчеством Водолазкина у меня началось с «Авиатора». Для меня это второе произведение автора. Сначала купил пробный фрагмент, а потом и книгу целиком.
Очень захватил сюжет и последующая интрига, прекрасный русский язык и детальные описания – при чтении в голове рисуется четкая картинка происходящего. А страницы, где описывается командировка Соловьёва в Ялту и его отношения с Зоей, вообще читаются как детектив. Немного утомляет описание исторического конгресса, но это неотъемлемая часть книги и сюжета в целом. Последние 50-100 страниц, где описывается отступление, последующая эвакуация белых и мероприятия генерала, направленные на то, чтобы сохранить жизнь своим людям невероятны по своему напряжению.
Отличная книга, хороший русский язык.

0    0

Не так давно начал знакомство с творчеством современных российских авторов – пробел в образовании. Что-то нравится, что-то не очень. Прочитав роман Евгения Водолазкина, говорю однозначно: «Да!-Да!-Да!»

0    0

Отличная книга , как и все книги этого автора . Читается легко , остаётся приятное послевкусие. Как будто погуляла по любимой Ялте .

0    0

Роман Евгения Водолазкина читается легко и с удовольствием. Автор изящно играет с читательскими ожиданиями, подсовывая ему то исторический, то любовный, то университетский, то детективный, то авантюрный след. Много иронии. Фрагментарность повествования. Преобладают короткие предложения, задающие стремительный ритм. Можно найти и философский план романа, дающий повод задуматься над судьбами родины и осмыслить настоящее своей страны.

0    0

С удивлением обнаружил, что обсуждаемый знакомыми «роман Водолазкина про Крым» - одно из первых произведений уже получившегося после «Лавра», «Похищения Европы», «Авиатора» и «Брисбена» автора. После прочтения этих книг объективно оценить «Соловьева и Ларионова», конечно, трудно. Но точно понимаю, что получил удовольствие, читая во время отдыха на упомянутом полуострове, и уверен, что если бы знакомство с творчеством Евгения Водолазкина началось с этого романа, оно непременно продолжилось бы.

0    0

Один из лучших романов автора! Богатый язык повествования. Все романы Водолазкина разные,но одновременно стиль автора сложно перепутать с кем то еще. Вневременность проходит через его произведения. Здесь тоже.
Бумага белая, шрифт средний. Не нравится белая матовая обложка этой серии. Читать надо очень аккуратно, кремом руки лучше не мазать,пятна останутся моментально.
Зато вся серия красиво смотрится на полке, если кому то это важно.

0    0

Водолазкин пишет так, как будто проникает в твою голову, считывает твои мысли, снимает твои слова с языка, только излагает их более литературно, совершеннее, как и положено мастеру... Покупаю все его книги. Истинное наслаждение от построения фраз. Не думал, что в наше время есть такие писатели.

0    0

Роман очень заинтересовал своей аннотацией. Когда приступила к чтению, то поняла, что мне очень тяжело дается восприятие всего происходящего. Временные пласты перемежаются с такой скоростью, что просто не понимаешь где какой. По ощущениям, даже Фолкнер дался мне куда легче. Но тем было приятнее покорить эту крепость. Мозгодробительно, умно, уникально.

0    0

Это пятая приобретенная и прочитанная мною книга любимого автора. И опять 10 из 10ти. Не могу сказать, что так же захватывающе, как в его самых известных романах "Лавр" и "Авиатор", но все равно интересно. И надо понимать, что это ранняя книга автора. Бесконечно мною любимые перемещения во времени, но теперь с помощью двух героев, которые незримо, но прочно связаны между собой, короче, книгу надо читать. Читайте и наслаждайтесь.

0    0

Книга интересная, понравилась. Хоть и историческая, но близка с настоящим временем. Я вообще люблю книги на историческую тему. Захотелось прочитать другие романы этого автора.

0    0