Книга: Шаровая молния (Цысинь Лю, Саскин С. (переводчик)); Fanzon, 2019

После трилогии «В память о прошлом Земли» Лю Цысинь смог вновь приятно удивить. Хотя этот роман был написан еще до трилогии, в нем уже чувствуется фирменный стиль фантаста и его тяга к науке и нетривиальным научным гипотезами.
Глазами главного героя, который из-за гибели родителей увлекся феноменом шаровых молний, мы открываем для себя интересные научные концепции, связанные отнюдь не только с шаровыми молниями. Особенно запомнились эпизоды посещения экспериментальной военной лаборатории и старой советской научной станции. И, конечно, многочисленные эксперименты. Отличная книга, которая точно понравится поклонникам «Задачи трех тел».

0    0

«Шаровая молния» — это еще одна яркая научно-фантастическая история от самого популярного фантаста Китая. На сей раз в центре сюжета оказывается доктор Чэнь. Пытаясь разгадать секреты таинственного явления — шаровой молнии, он обнаруживает, что за феноменом стоит нечто большее, чем просто природная аномалия. И все это ведет к большому открытию.
В послесловии Лю Цысинь назвал книгу приквелом к «Задаче трех тел». Впрочем, «Шаровая молния» обладает полностью самостоятельным сюжетом, хотя и имеет несколько отсылок к трилогии — например, в книге появляется немаловажный персонаж из нее.

0    0

Стильная твердая обложка в умеренно цветастой суперобложке, белая шершавая офсетная бумага, средний жирный шрифт, качество печати хорошее (чай не Парето-Принт печатала) - в целом странички очень контрастные, встречаются более бледные, но в пределах разумного. Иллюстрации только в начале глав.
Очень хорошее издание за адекватную цену, любителям втюхивать газетную бумагу и бесконечный печатный брак стоило бы поучиться у fanzon, как нужно делать книги.

0    0

В прошлом году я прочитала «Задачу трёх тел» и была удивлена фактом существования годного сай-фая не на английском языке. «Шаровая молния» не настолько впечатляет, тем не менее это по-прежнему очень годный хард сай-фай со множеством интересных идей. Собственно, действие по большей части состоит из мысленных экспериментов, остросюжетной эту книгу назвать нельзя, но читается она легко.
Слабым местом у Лю Цысиня является изображение человеческих характеров. Персонажи в общем-то одномерные, их внутренняя жизнь неправдоподобна. Впрочем, в какой-то мере это специфика жанра, а в какой-то – наследие восточной художественной традиции.

0    0

Это книга написана автором до всеми любимого и очень известного цикла "В память о прошлом Земли", можно сказать это довольна интересный черновик к главной трилогии. Лично мне больше всего «Шаровая молния» напоминает по манере повествования, по затронутым темам, по отношению автора к науке первый том знаменитой трилогии Лю, «Задачу трёх тел». По этому рекомендую все кому понравился цикл!!!! Кстати сам автор называет эту книгу мягким приквелом к циклу, я с этим полностью согласна.
Об издании: серийное издание, супер обложка
бумага серая, рыхлая, просвечивает ( не офсет), печать мажет соседние страницы, шрифт комфортный.

0    0

Интересно рассказанная, масштабная история. История об увлечённости людей своими целями, идеями. Об исследовании феномена шаровой молнии на фоне трагедии главного героя, произошедшей в его прошлом. Попытки главного героя понять природу загадочного явления не обходятся без помощи военных. В сюжете очень много всего и описание таинственных феноменов и секретные научные учреждения, создающие технологии двойного и военного назначения и боевые действия с применением описываемых технологий. Данная книга понравится всем, кто читал "Задачу трёх тел"

0    0

  "Стоял у развилки я двух дорог
В лесу пожелтевшем, и сразу обе
Меня привлекали…
…я выбрал чуть меньше исхоженный путь,
И дело всё, видимо, в этом."
"Стоял у развилки я двух дорог
В лесу пожелтевшем, и сразу обе
Меня привлекали…
…я выбрал чуть меньше исхоженный путь,
И дело всё, видимо, в этом."

0    0

Интересно, необычно, фантастика в её научном понимании. Но и здесь не обошлось без вечно пьяных русских! Замечены пара опечаток в тексте.

0    0

Я тоже в восторге от «Задачи трех тел» и всей трилогии, пыталась читать небольшие рассказы этого автора на английском, было тяжеловато, специфика жанра требует качественного перевода ((( . «Шаровая молния» в очередной раз порадовала поворотами сюжета, но соглашусь, что персонажи несколько прямолинейны, восторга, возможно, не было, в целом книга хороша.

0    0

Книга интересная. Да, можно придраться, что кое-где повествование скачет, так сказать «рваный монтаж», но сюжет несётся со скоростью локомотива и мелкие недочеты можно просто не заметить. Чем-то напоминает стиль Дэна Брауна. Автор интересно смешивает реальную научную информацию и свои допущения, все вместе читается вполне органично. В его работах, как бы странно это не звучало, герои – не главное. Над всем стоит общий сюжет, мир, философия, что может и отличает его книги.

0    0

Читал до этого «Задачу трёх тел». Это произведение оставило такое же впечатление, даже не знаю, плюс или минус. С оодной стороны понравилось, но, скорее ностальгически. Сюжет интересный, но стиль и сюжетные ходы напомнили мне фантастические повести Казанцева и раннего Ефремова: такие же «картонные» (невероятно серьёзные, идеальные морально, патриоты родины ,"строители коммунизма") персонажи; околонаучные рассуждения и теории в изложении гуманитария о фундрментально физике, который, явно общался с физиками-технарями, но не понял и половину и очень вольно (и неверно во многих местахm) интерпретировал то, что услышал. Только невероятные повороты сюжета спасают, и помогают прочесть до конца. «Шаровую» прочел до конца, но только из принципа, да и то наиболее длинные морализаторские диалоги (в конце) не осилил, пропустил. Троечка.

0    0

Как всегда, Лю Цысинь мастерски поднимает моральные вопросы в контексте научного прогресса. Увлекательный сюжет и тонкий психологизм – это очень сильное комбо автора.

0    0

Мне книга почему-то показалась крайне скучной и занудной, а персонажи - наивными и бестолковыми. По сравнению с трилогией "В память о прошлом Земли" новая история Лю Цысиня кажется шагом назад. А может просто из-за фундаментальности трилогии эта история кажется проще, не знаю. В любом случае, прочесть книгу рекомендую, а понравится она или нет, это будет решать каждый читатель сам для себя.

0    0

Со времени написания знаменитого цикла Задача трех тел, Лю Цысинь явно улучшил свое писательское мастерство. Его новая книга Шаровая молиния написана так увлекательно, что невозможно оторваться. В этом научно -фантастическом произведении мне было интересно все: пара таких непохожих героев, как профессор Чэнь и майор Линь Юнь, каждый со своими демонами и скелетами в шкафу, поиски и научное обоснование шаровой молнии и последствия этих исканий. Шаровую молнию я прочитала очень быстро, получила огромное удовольствие, но осталась недовольна концом, но узнала очень много о молниях, и получила незабываемое послевкусие.

0    0

«Шаровая молния» Лю Цысиня – невероятно реалистичная научная фантастика.
Возможно, те открытия, которые совершают главные герои книги в процессе повествования и являются художественным вымыслом автора, но они настолько нетривиальны и логически обоснованы с научной точки зрения, что невольно начинаешь принимать всё за чистую монету. Да и не мудрено, ведь приведённые в этой книге описания свойств и поведения шаровой молнии основано на реальных фактах.
Читается книга легко, практически на одном дыхании. Сюжетная линия хоть и не изобилует крутыми поворотами и невероятными интригами, но при этом удерживает внимание буквально с первого листа и до самого финала.

0    0

Очень жизнеутверждающая и трогательная , даже не фантастика , а предположение о возможном устройстве мира зримого и незримого. Гармонично сочетающая психологию человека и технические подробности.

0    0

После трилогии Трех тел было немного необычно начать читать Шаровую Молнию. И собственно автор как всегда порадовал. Очень интересный подход к теме непонятной до сих пор науке. Да, были моменты, когда пару тройку глав был конкретный физико квантовый треш, что даже мне с техническим образованием было сложновато читать. Но в этом весь Лю Цысинь. И собственно. Сама идея перехода живого и неживого в новое квантовое состояние очень даже интересна и наводит на мысли о вечном. Весьма необычный и новый подход я бы сказал к потусторонней жизни. В целом книга эта хорошая встряска для мозгов и воображения. Спасибо автору.

0    0

Мой муж, технарь, я – нет. Я просто любитель фантастики. Читала многих фантастов, российских и зарубежных, и создавалось впечатление, что они берут материал из одного банка фантастики, все где-то уже было. А с Шаровой молнией – такое еще не читала. У писателя все оригинальное: подход, изложение, характеры, непривычные европейцу. Правда, именно изложение тяжеловато от научного текста. Но вспомнила Форсайта, у него очень загружено документальностью. Я думаю, это авторский прием придать изложению достоверность. Еще удручает взгляд автора на русских как больших выпивох, в то время как об американском – кратко, но с уважением. Не очень ценит русских ученых. Очень зря! Но в целом вещь очень захватывающая. Иногда перегружена отображением деталей и национальной специфики. Но среди этого – очень эмоциональные описания фантастических событий, интереснейших характеров, неожиданных поворотов сюжета. Конечно, этого писателя надо читать и издавать каждую его вещь.

0    0

Первая прочитанная мной книга китайского фантаста. Определенно рекомендую к ознакомлению. Автор невероятно смело жонглирует научными знаниями, полет фантазии сумасшедший. Читается бодро, напоминает сюжет фильма. Следующая книга уже совершенно другая. Вот это очень удивило у Лю Цысиня - он пишет совсем по-разному, но это не отталкивает, а, скорее, раскрывает его еще сильнее как писателя.

0    0

Что мне чрезвычайно нравится у Лю Цысиня, это то что истории, которые он пишет часто происходят (или начинаются) не в далеком будущем, а где-то в наше время, буквально вот за окном, вот прямо сейчас. Временами кажется, что присмотрись и сам действительно заметишь тот феномен, который заметил ученый из рассказа или повести.
Автор хорошо образован в техническом плане, поэтому его фантастические явления не выглядят как абсолютная сказка или магия, это скорее попытки заглянуть в еще непроверенные места в науке и предположить что там, в темноте. Благодаря этому его фантастика выглядит именно как научная. Автор не только пишет литературные произведения с интересным сюжетом, он популяризует саму науку и создает ореол как повседневности, так и романтизма в исследованиях, погружая читателя в психологическое состояние ученого.
Романы Лю Цысиня напоминают одновременно и Кларка (с его тщательным описаниям будущего через прогнозы развития технологий), и Стругацких ("Мир Полудня", с живыми портретами ученых и исследователей), и Брэдбери (с историями о том как фантастика и всякое необъяснимое существуют прямо рядом с нами). Прочитал у Лю Цысиня все что пока вышло на русском языке и на мой взгляд, эта литература уже вошла в классику научной фантастики. С нетерпением жду новых переводов автора.

0    0

Я решила взять эту книгу вперед «Темного леса», потому что в комментариях к «Задаче трех тел» упоминалось, что Динг Йи, который раза три-четыре там появлялся, впервые нарисовался именно в «Шаровой молнии», ну я и решила послушать, вдруг там предыстория какая? Но нет, в трилогию книга не входит – и никак с ней не связана. Даже тот самый Динг совсем не главный герой и очень мало напоминает себя из «ЗТТ».
Везет мне в последнее время на книги, которые как-то друг с другом пересекаются. Вот здесь, как и у Роллинса в «Костяном лабиринте», проходит одна и та же мысль о том, что все великие изобретения прошлого века: компьютеры, интернет, авиация, космос, атомная энергия – все родилось от союза науки и военного ремесла. Именно наращивание военной мощи, погоня за открытиями в попытке превзойти всех потенциальных соперников на мировой арене и создают канву повествования, в это все и оказывается втянут главный герой. И забавно, что он, как и герой «ЗТТ» всю книгу проводит в роли обычного наблюдателя, так ничего толком и не сделав. Все делают другие.
Еще было приятно, что китайцев в вопросе изучения ШМ в какой-то момент обошли русские. И даже была парочка колоритных русских персонажей! Особенно повеселила фамилия Леваленков. В голове сразу так и нарисовалось: Le Valenkoff!
В целом было интересно, но скучновато. ГГ ничего не делает, Линь Юнь раздражает, а Динг Йи разыгрывает из себя пророка, с невозмутимым видом провозглашая невероятные истины. А сцена, где Линь беседует с отцом, превратив часовой диалог в огромную такую реминисценцию в финале уже и вовсе кажется неуместной. Да, характер героини объяснили, но уже поздно.

0    0

Первое впечатление - какая-то нудная советская фантастика - неутомимые ученые трудятся на благо страны - жертвуя всем - личной жизнью, личным временем и т.д. Однако где-то после полета главных героев в Сибирь - где они удачно собутыльничали с русским ученым, топившим печку книгой "перестройка" - книга набрала обороты - очень грамотно и фантастично отражена физическая природа шаровой молнии - это ... макроэлектрон. И дальше больше - квантово-корпускулярный дуализм - существование живых тел в квантовом мире. И ведь под объяснение не подкопаешься (не для специалистов конечно!).Очень качественная книга - с нашими фантастами даже и рядом не стоит. Ставлю твердую пятерку.

0    0

В отличии от ранее изданной трилогии китайского фантаста это роман не обладает вселенским размахом. Но от того не менее интересен и увлекателен. Книга читается на одном дыхании и также как и трилогия "Память о прошлом земли" будит желании заняться изучением физики) Лю Цысинь прекрасный фантаст. Хотелось бы в будущем еще больше его книг изданных в России.

0    0

не осилил.
Сложность в китайских именах и фамилиях, приходилось возвращаться к началу книги и вспоминать чем герой занимается.
может быть со второй попытки смогу осилить китайскую фантастику

0    0

Если честно, было страшно браться за эту книгу. Научная фантастика от китайского автора. Это представлялось чем-то заумным, неподъёмным, сдобренным китайскими именами и фамилиями. Но уже после первых страниц книги оказалось, что «Шаровая молния» - это "дружелюбная" научная фантастика. Научная. Фантастичная. Интересная.
Важный компонент книги - язык автора. Лю Цысинь пишет простым, понятным языком, без витиеватых предложений. Его текст читается быстро, а рассказ льётся, протекает, словно ручей. «Шаровая молния» - это научная фантастика, и был вопрос "насколько она научная", сложно ли всё понять. Да, автор частенько вводит научные термины, но затем объясняет их. Сама научная часть понятная и лёгкая. После прочтения вы легко объясните другому человеку устройство шаровых молний. Следующий пункт - китайские имена и фамилии. Думаю, то что действие романа происходит в Китае, может отпугнуть потенциального читателя. На самом же деле, китайских имён во всей книге, может быть, наберётся на один десяток, а важных персонажей, имеющих китайские имена, можно сосчитать по пальцам одной руки. Запомнить имена очень легко.
Сюжет рассказывает про учёного, посвятившего свою жизнь изучению шаровой молнии. Встреча в детстве с шаровой молнией, изменило героя, он к ней относится с особым трепетом и страхом. Произошедшая трагедия сказалась на его психике и поведении. Всё что связано с шаровой молнией жутко интересно. Через всю книгу она интригует. Тянутся вопросы и странные феномены. За ответами следуют ещё вопросы. Главный герой этой книги - шаровая молния. Она воздействует на судьбы людей, до последнего, вокруг неё всё связано.
«Шаровая молния» про изучение, про ученых. Их мысли, процесс изучения. Сюжет развивается динамично. Но сама история не про экшн
развивается понимание шаровой молнии. Действительно интересно что же такое шаровая молния. Автор успешно наводит мистификацию. После прочтения книги, шаровая молния всё равно остаётся загадочным явлением. Но это только подталкивает на самостоятельное изучение этого феномена.
Автор замечательно передаёт эмоции людей, описывает человеческие отношения. И вообще, каждый персонаж не оставляет равнодушным. Это книга про то, как одно событие может изменить жизнь. Эта книга про человеческие жизни. Книга также об опасности технологий. Смысл сюжетной ветки с войной (непонятно с кем война), чтобы донести, что главное самим первым сделать супероружие и применить против врага - такая себя мораль. Третья часть книги отличается по тону и вобрала в себя странные поступки, а повествование переключается на другого персонажа.
«Шаровая молния» - это книга о людях. Научно-фантастическая часть порой отходит на второй план, уступая переживаниям персонажей и их мыслям. Лю Цысинь написал понятную и интересную книгу. Развил тему шаровой молнии, которая медленно проходила через всю книгу. Достойная история с интересным природным феноменом.

0    0

Трилогия " В память о прошлом Земли" была первой прочитанной мной у Лю Цысинь. И это было настолько масштабно, настолько выходило за рамки привычного, что даже становилось страшно. Вся Вселенная и миллиарды лет.
Действие "Шаровой молнии" происходит всего лишь на Земле в небольшом промежутке времени, но от этого не становится менее захватывающим.
Все начинается не так интересно, как хотелось бы. Я даже немного пересиливала себя, чтобы не бросить читать. И я не пожалела. Ближе к середине события начинают разворачиваться стремительно.
Из масштаба нашей видимой Вселенной Цысинь перенесся в другой мир - квантовый. Макроэлектроны и макроядра, струны, странные феномены. И надо воздать должное автору все это описано просто и лаконично (хотя человеку, далекому от науки, придется покопаться в интернете).
Автор поднимает множество идей, которые когда-то были озвучены физикой и философией. Две идеи меня особенно поразили. 1. Мы - это часть огромного макроорганизма. От этого становится не по себе. Мы и вправду песчинки, даже меньше макроатома. Но с другой стороны, возможно, мы тоже можем быть чьими-то "макроорганизмами". И так до бесконечности. Впечатляет, правда?
2.Существование параллельного квантового мира. И здесь нужно отметить любовь автора к деталям. С самого начала он дает нам подсказки: вещи в доме, в котором главный герой уже давно не живет, не покрываются пылью, как будто мать осталась жива после удара молнией. А в конце - квантовая роза как "привет" из параллельного мира.
Научная фантастика обычно дает новое видение научной или околонаучной тематике. За что я ее и люблю. А иногда она даже может предсказать будущее.
Лю Цысинь довольно обоснованно рассказывает о создании оружия на основе шаровой молнии. А вдруг и правда изобретут?..
Несмотря на всё, что мне понравилось, не советую книгу тем, кто только начинает знакомиться с научной фантастикой, особенно китайской. Всё же книга достаточно сложна для восприятия и требует некоторой подготовки.

0    0

"Шаровую молнию" прочла уже под впечатлением от трилогии "Воспоминания о прошлом Земли", буду и дальше следить за творчеством фантаста. Какие-то моменты показались лишними и банальными, но их было немного. Поражает художественный язык, используемые автором эпитеты. Книгу рекомендую.

0    0

Что касается научной фантастики, то в настоящее время Лю Цисинь один из самых интересных и лучших писателей. Его трилогия "Воспоминания о прошлом Земли" сделали его известным на весь мир. Роман "Шаровая молния" был написан раньше "Воспоминаний...", при этом не сильно уступает по качеству. Описание явлений природы, героев, их отношений - все это Лю умеет делать как надо. Для любителей НФ к прочтению обязательно.

0    0

Имя «Лю Цысинь» часто попадалось мне на глаза в книжном, в библиотеке и на страницах соцсетей. О нем говорили, как о новой мировой звезде научной фантастики, причём не абы какой, а китайской. Много ли вы знаете имён НФ писателей из Поднебесной? Я вот не знала ни одного.
В общем рекомендаций было много, и когда случайно мне в руки попала «Шаровая молния», я решила – пора.
Первое, что меня смутило, это перевод: не с оригинала (китайского), а с английского. Перевод перевода. Так что чисто гипотетически косяки автора могли умножиться косяками переводчика номер один и дополниться ими же от переводчика номер два.
Поэтому особо не буду придираться к повторам, странным метафорам и местами повышенной плотностью эпитетов. Понятия не имею, кто изволил чудить.
Но настолько «окартонить» персонажей (особенно главнюка), переводчики вряд ли смогли бы. А картонным персонажам не получается сопереживать, даже если стараешься.
Вот и получается, что есть интересная завязка с уклоном в мистику, а не НФ, что не делает ее хуже, а дальше – в кино есть такой приём, когда под определённую музыкальную тему, которая должна настраивать на нужные эмоции, идёт нарезка на тему «взросление героя» – автор включает быструю перемотку и вставляет отрывки из учебников (а может и Википедии), чтобы создать натужное впечатление, что наука где-то вроде бы проходила. И смотрится это нелепо. «Обратите внимание, мой герой умный, и вообще он учёный. И страдает. И не такой как все», – говорит автор. А герой молчит и особенно не старается подтвердить слова своего «родителя». И при том, что книга написана от первого лица, уши автора торчат между строк.
Кстати, в последней части Цысинь решает, что «я» доктора Чэня достаточно, и переходит на «он», занимаясь пересказом пересказа и фактически переходя на повествование от третьего лица. И если это был супер-пупер приём, его художественная надобность осталась неясной.
О научности, помимо терминологии и цитат, не специалисту рассуждать сложно. Но объяснимая зацикленность авторов последних лет на квантовых выкрутасах а-ля «не существует, ибо наблюдаю» (большинство усвоило только это и смело переносит на макромир, словно не понимая, что это так не работает в буквальном смысле) больше выводит их тексты в мистику, а не в фантастику. Но видимо «квантовый» априори равно «научный».
Ну окей, худо-бедно гениальные и героические китайские учёные и военные объяснили природу шаровой молнии, молодцы. Китайцы вообще самые молодцы. Ещё есть американцы, которые так-то враги, но весьма уважаемые. А русские... то есть российские... то есть советские... ну тут все по классике: водка-гулаг-балалайка. Учёные были вроде башковитые, но все делали вопреки, а генетика и вовсе была под запретом. А ещё мы в пятиэтажке печку топим и... короче, на клюквенный пирог хватит с лихвой. Но шутки шутками, а использовать имя реального человека, маршала Дмитрия Язова, в контексте исследования пчёл-убийц, это глумление. Не ожидала такого от китайского писателя, но с другой стороны – всем можно, нам самим можно, а ему-то почему нет?
Ладно, к черту политику. Вернёмся к лирике, потому что от науки ближе концу не остаётся вообще ничего. Остаётся странная, появившаяся из ниоткуда... сказочность. И получается, что начал автор за здравие, а кончил за упокой.
Знаю, что многие рекомендуют другие произведения Лю Цысиня, дескать есть вещи получше, а «Шаровая молния» – так себе, проходняк. Может быть когда-нибудь я прислушаюсь и риску ещё разок. Но точно не в ближайшее время.

0    0

История описывающая феномен шаровой молнии, в соответствии с современными научными представлениями о ней, плавно перетекает в повествование взаимоотношения исследователя и исследования. Страсть учёного описывается ярко, небрежными мазками. И пусть вас не пугает обилие терминов. Тема этики, любви и морали затронуты поверхностно, но персонажи человечны, а история глубокая. Всем любителям фантастики рекомендую.

0    0

"Задача трёх тел", судя по всему, будет теперь мерилом творчества автора. И "Шаровую молнию" я уже не осилила. Плохо, когда ждёшь от автора экстраординарного чего-то, чтобы он тебя в очередной раз удивил посреди современной серости, а он пишет то, что мог бы написать перед тем, что тебе так понравилось в его творчестве.
С самого начала не особенно заинтересовало, но , памятуя о великолепной трилогии, продиралась дальше сквозь скуку. Но никак.
Возможно, читать надо, взяв большую паузу после "Трёх тел". Очень большую паузу. Наполнив её другими авторами. Тогда, возможно, будет другой эффект.
Попробую через годик. Может, и правда эффект будет иным.

0    0

Неплохо. Заинтриговать автору удалось. Эти поиски решения поимки и применения шаровой молнии, и загадочные обстоятельства смерти родителей главного героя, и страницы, что обуглились в книге через одну от удара шаровой молнии...
Не понравился какой-то шаблонный и неживой сибиряк: глушит водку, на "ты" с холодом; и таксующий для души научный сотрудник. Как-то они гротескно-анекдотичны.

0    0

Книга довольно сильно наполнена различными научными терминами, гипотезами и теориями. Для полного её восприятия нужно быть физиком или обладать базовыми научными познаниями. Или, в порядке исключения, хотя бы для общего саморазвития, по ходу чтения заглядывать в интернет. Если же не затрагивать сугубо научный подход, а читать книгу только лишь как повествование, в сюжете просматриваются явные аллюзии и прозрачные намёки на нашу злосчастную цивилизацию и наш несчастливый мир. С простым однозначный выводом: \"научный прогресс - это тупик\". И этот тупик, исходя из книги \"Шаровая молния\", случится уже вот-вот. В ближайшее время (XXI - XXII век). Печально, но это так.

0    0

Не стоит пугаться НФ с китайскими именами. Просто читайте и наслаждайтесь - замечательное, захватывающее произведение современной литературы!

0    0

самостоятельное произведение вовсе не фантастика; книга в которой самым наглым образом высмеиваются русские, а по сути и целеком Россия.

0    0

Да, да, и это не говоря ещё об мрачном художестве неизвестного рисовальщика называемом иллюстрация обложки. Жесть полнейшая.

0    0

Вообще книга "Шаровая молния" по большому счету не имеет никакого отношения ко всему циклу книг космической фантастики у Лю Цисиня! Ведь по сути это отдельное самостоятельное произведение, и это вовсе не космическая фантастика. Книга в которой самым наглым образом высмеиваются русские, а по сути и целеком Россия. И это ещё если не заострять внимание на слишком мрачной иллистрации обложки.

0    0

Книга для меня оказалась не интересной.
Не стоит её читать первой у автора, иначе испортится впечатления.

0    0

Это конечно не выворачивающая наизнанку мозг эпопея «Память о прошлом Земли», но и здесь автор снова продемонстрировал и безграничную фантазию и умение втиснуть ее в научные границы. Я человек, далекий от точных наук, и когда я читаю подобное, то думаю: а, ну это точно невозможно, выдумка чистой воды, а потом оказывается, что это научно объяснимо, уж не знаю, так ли это действительно, но для профана выглядит очень логично и стройно. В общем, нравится мне Лю Цысинь, верю я ему)

0    0

Вообще не понравилось.После прошлых работ автора ожидала нечто большее.Идея из раза в раз всё та же,что научный прогресс опасен для выживания человека,как вид. И дело даже не только в том,что автор как заезженная пластинка,а в том,что сюжет у него получился тягомотным. Главный герой не вывозит,просто таки не интересен ни мне,ни,такое ощущение,самому автору.

0    0

У книги не самый высокий рейтинг среди других произведений автора. Но это я считаю несправедливым! Книга очень и очень достойная! А какая теория насчёт происхождения и свойств шаровой молнии! Это же просто блестяще! Я даже не удивлюсь, если она окажется верной. Единственный минус, на мой взгляд, это то, что автор слишком рано раскрыл основную тайну. Дальше события приобретают оттенок рутинности. Концовка тоже не вау. Основная крутость книги в ее идее.

0    0

Прочитал до этой книги Трилогию
"Задача трех тел"
"Темный лес"
"Вечная жизнь смерти" Понравился автор, вот решил прочитать "Шаровая молния"
Интересный посыл об учёных которые пытаются создай уникальное оружие, чтобы убивать более эффективнее себе подобных хомо сапиенсов, как они ищут подход к этому делу, к каким учёным обращаться за помощью, за помощью они даже прилетали в Россию, мне очень понравилась эта книга. Советую прочитать её а уже потом "Задачу трёх тел"

0    0